As we begin our journey into the world of economics, I thought I would begin with a quote from one of the most famous

経済学の世界へ入っていく時、最も有名な経済学者の一人の言葉から始めようと思います

Economists of all times the Scottish philosopher Adam Smith, and he really is kind of the first real

それはスコットランドの哲学者アダム・スミスです。彼は本当に初の真の経済学者と言えます

Economist in the way that we view it now and this is from his the wealth of nations published in

現代的な意味での経済学者の嚆矢です。これは彼の著作『国富論』から引用したもので、出版されたのは

1776 coincidentally the same year as the American Declaration of Independence and it's one of his the most famous excerpts

1776年です。ちょうどアメリカ独立宣言と同じ年ですね。これは彼の最も有名な一節です

He generally indeed he being an economic actor neither intends to promote the public interest nor knows how much he is promoting it

「一般に、経済活動を行う者は、公共の利益を促進しようと意図することもなく、自分がどれだけそれを促進しているかも知らない

By directing that industry so the industry and control of that individual actor in such a manner as its produce may be of the greatest value

その産業を指揮することで、その個人の活動を、最も大きな価値を生み出すように方向付けることで

He intends only his own gain

彼は自分の利益だけを意図している

He intends only his own gain and he is in this as in many other cases

彼は自分の利益だけを意図しており、このように多くの場合において

Led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention and this term in visible

見えざる手に導かれ、彼の意図しなかった目的が達成されるのです。この『見えざる手』という言葉は

And his famous led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention

彼の有名な『見えざる手に導かれ、自分の意図しなかった結果が生まれる』という考え

He's saying look when individual actors just act in their own self-interest that often an aggregate leads to things that each of those

つまり彼は言っているのです。個々の人間が自分の利益だけを追求すると、全体としてはしばしば

Individual actors did not intend and then he says nor is it always the worst for society that it was no part of it

誰も意図しなかった結果が生まれる、と。そして彼は言います。それが必ずしも社会に悪いとは限らないと

So it's not always necessarily a bad thing by pursuing his own interest

つまり、自分の利益を追求することが、常に悪いとは限らないということです

He frequently promotes that of the society more

むしろ社会全体の利益をより一層促進することになるのです

Effectually then when he really intends to promote it. So this is a pretty strong statement

実際には社会全体を促進しようと意図する場合よりも効果的なのです。これは非常に強い主張です

It's really at the core of capitalism and that's why I point out that it was published the same year as the American Declaration of Independence

これは資本主義の本質にあります。だから『国富論』がアメリカ独立宣言と同じ年に出版されたことは重要なのです

Because obviously America the founding fathers they wrote the Declaration of Independence the Constitution

アメリカの建国の父たちが独立宣言と憲法を書きました

It really talks about what it means to be a democratic country. What are the rights of its citizens?

それらは民主主義国家とは何か、市民の権利とは何かを論じています

But the United States in its overall the overall experience of an American

しかしアメリカ合衆国の全体的な、アメリカ人としての経験は

Is at least as influenced by the work of Adam Smith by these kind of foundational ideas of capitalism

アダム・スミスの著作によって、これらの資本主義の基本的な思想によって少なくとも同じくらい影響を受けています

And they just both happened to happen around the same time

そして両者が同時代に現れたのは偶然ではないのです

But this idea is not always that intuitive

しかし、この考え方は常に直感的とは言えません

Individual actors by by essentially pursuing their own self-interested ends might be doing more for society

個々の人間が自分の利益を追求することで、社会により多くの利益をもたらすことができるというのは

Then when they then if any of them actually try to promote the overall well-being of society

社会全体の幸福を本当に促進しようとする場合よりも、より多くの利益をもたらすということです

And I don't think Adam Smith would say that it's always good for someone to act self-interested or that it's never good for people to actually

アダム・スミスは、自分の利益を追求することが常に良いことだと言っているわけではありませんし、人々が実際に

Think about the the implications of what they're doing in an aggregate sense

自分たちの行動が全体的にどのような影響をもたらすかを考えることが決して良くないと言っているわけでもありません

But he's saying that frequently

しかし彼が言っているのは、しばしば

Frequently the self-interested action could lead to the greater good could lead to more innovation could lead to better

自分の利益を追求する行動がしばしば公共善につながる。より多くのイノベーションにつながる。より良い

Investment could lead to more productivity could lead to more wealth more more a larger pie for everyone

投資につながる。より高い生産性につながる。より多くの富、つまり万人にとってより大きなケーキを生み出すということです

And now economics is frequently and when he makes a statement

経済学は頻繁に、そして彼がこのような主張をする時

He's actually making a mix of a microeconomic and a macroeconomic statement

実は彼はミクロ経済学とマクロ経済学の両方の主張をしています

Micro is that people individual actors are acting in their own self-interest

ミクロというのは、個々の人間や経済主体が自分の利益に基づいて行動しているということ

And the macro is that it might be good for the economy or for the nation as a whole

マクロというのは、それが経済全体または国全体に良いかもしれないということ

And so now modern economists tend to divide themselves into these two schools or into these two subjects

現代の経済学者たちはこれらの2つの流派、または2つの分野に分かれています

Microeconomics

ミクロ経済学

Microeconomics which is the study of individual actors

ミクロ経済学は個々の経済主体を研究する分野です

Microeconomics and those actors could be firms. It could be people. It could be households

ミクロ経済学における経済主体は、企業かもしれませんし、人間かもしれませんし、家計かもしれません

And you have macroeconomics, which is the study of the economy and aggregate

そしてマクロ経済学があります。これは経済全体を集計的に研究する分野です

Macro economic and you get it from their words micro the prefix refers to very small things macro refers to the larger the bigger picture

マクロ経済学です。言葉の意味から理解できます。『ミクロ』という接頭辞は非常に小さなものを指し、『マクロ』はより大きな、より広い視点を指しています

And so microeconomics just to restate it is is essentially how actors actors make decisions

つまり、ミクロ経済学を改めて言うと、個々の経済主体がどのように意思決定を行うかの研究です

Make decisions or I guess we could say allocations

決定を下す、というか配分について考えるといった方がいいでしょう

Decisions slash allocations

決定／配分

allocations of scarce resources and you're going to hear the word scarce resources a lot when people talk about

限定的な資源の配分について。経済学について語る際に、この「限定的な資源」という言葉をよく耳にします

Economics and a scarce resource is one that you don't have an infinite amount of for example

経済学では、限定的な資源とは、無限には存在しない資源のことです。例えば

Love might not be a scarce resource. You might have an infinite amount of love

愛は限定的な資源ではないかもしれません。愛は無限に持つことができますから

But a resource that would be scarce is something like food or water or money or time or labor

しかし、限定的な資源とは、食糧や水、お金、時間、労働力といったものです

These are all scarce resources and so microeconomics is well

これらはすべて限定的な資源です。ですからミクロ経済学とは

How do people decide where to put those scarce resources?

人々がこれらの限定的な資源をどこに配分するかをどのように決定するのか、ということです

How do they decide where to deploy them and how does that how does that affect prices and markets and whatever else?

どこに配分するかをどのように決めるのか、そしてそれが価格や市場にどのような影響を与えるのか

Macroeconomics is the study of of what happens in aggregate to an economy so aggregate

マクロ経済学は、経済全体で何が起こるかを研究するものです。つまり、全体的には

What happens in aggregate to an economy from the millions of individual actors?

何百万人もの個々のプレイヤーから、経済全体に何が起こるのか

aggregate

全体的には

Aggregate economy we have now have millions

経済全体として、現在、何百万もの

Millions of actors and it often focuses on policy related questions

何百万人ものプレイヤーがいて、政策に関連した問題に焦点を当てることが多いです

So do you raise or lower taxes or what's going to happen when you raise or lower taxes?

例えば、税金を引き上げるか引き下げるか、税金を引き上げたり引き下げたりすると何が起こるか

Do you regulate or deregulate?

規制をするか、規制を廃止するか

How does that affect the overall productivity when you do these? So it's policy top top down

こうしたことが全体的な生産性にどのような影響を与えるのか。つまり、政策はトップダウン的な

top down

トップダウン的な

Questions and in both macro and microeconomics. There's a there especially in the modern sense of it

問題についてです。マクロ経済学とミクロ経済学の両方において、特に現代的な意味では

There's an attempt to make them rigorous to make them mathematical

厳密で数学的にしようという試みがあります

So in either case you can start with some of the ideas some of the philosophical ideas or the logical ideas

いずれの場合でも、いくつかの思想から始めることができます。哲学的な思想や論理的な思想から

That say someone like an Adam Smith might have so you have kind of you have these and there are basic ideas about

アダム・スミスのような人が持っていたような思想があります。つまり、こうした基本的な考え方があるのです

About how people think how people make decisions so philosophy

人々がどのように考えるか、どのように意思決定するかについての哲学

philosophy of

～の哲学

People of decision-making in the case of in the case of microeconomics decision-making and then you make some

意思決定の哲学。ミクロ経済学の場合、意思決定についてです。そして、いくつかの仮定を立てて

Assumptions about it or you simplify it. So I'll do the right this you simplify it and you really are simplifying

仮定を立てるか、単純化します。つまり、あなたはこれを単純化するのです。本当に単純化しているのです

You say all people are at rational or all people are going to act in their own self interest or all people are going to maximize their gain

すべての人が理性的である、あるいはすべての人が自分の利益のために行動する、あるいはすべての人が利益を最大化しようとするものと仮定します

Which isn't true human beings are motivated by a whole bunch of things

これは真実ではありません。人間は様々なものによって動機づけられています

But you simplify these things so that you can start to deal with it in kind of a mathematical way

しかし、これらのことを単純化することで、数学的な方法で扱い始めることができるのです

So you simplify it so you can start dealing it within a mathematical sense and this is valuable

つまり、数学的な意味で扱い始めることができるように単純化し、これは価値があります

It cannot clarify your thinking it can allow you to prove things based on your assumptions

あなたの考えを明確にすることができます。あなたの仮定に基づいて物事を証明することができます

And so and you can start to visualize things mathematically with charts and graphs and think about what will actually happen with the markets

そして、グラフやチャートを使って数学的に物事を視覚化し、市場で実際に何が起こるかについて考えることができます

So it's very very valuable to have this mathematical

ですから、この数学的な

rigorous thinking but at the same time it can be a little bit dangerous because

厳密な思考は非常に価値がありますが、同時に少し危険でもあります。なぜなら

You're making this huge simplifications and sometimes the math might lead you to some very strong conclusions

あなたは非常に大きな単純化をしており、時には数学があなたを非常に強い結論に導くかもしれません

Conclusions which you might feel very strongly about because it looks like you prove you've proven them the same way that you might prove

それらを証明したように見えるため、あなたは非常に強く感じるかもしれない結論。まるであなたが証明したかのように見えるのです。ちょうどあなたが証明するかもしれない方法と同じように

Relativity, but they were based on some some assumptions that either might be wrong or might be over simplifications

相対性理論のように。しかし、それらは間違っているか、過度に単純化されている可能性のある仮定に基づいていました

Or might not be relevant to the context that you're trying to make conclusions about

または、あなたが結論を出そうとしている文脈に関連していないかもしれません

So it's very very very important to take it all with the grain of salt to remember that it's all based on some simplifying assumptions

ですから、すべてのことに対して懐疑的に接することが非常に重要です。すべてが単純化された仮定に基づいていることを忘れずに

And macroeconomics is probably even more guilty of it in microeconomics

そして、マクロ経済学はおそらくミクロ経済学よりもさらにそうである傾向があります

You're taking these deeply complicated things the human brain how people act and respond to each other

人間の脳がいかに複雑で、人々がどのように行動し、互いに反応するのか、そうした非常に複雑な事柄を扱っている

And then you're aggregating it over millions of people

そしてそれを何百万人もの人々に渡って集約している

So it's ultra complicated you have millions of these infinitely complicated people all interacting with each other

だから極めて複雑だ。無限に複雑な何百万人もの人々が互いに相互作用している

It's very complicated many millions of interactions and fundamentally unpredictable interactions

非常に複雑で、何百万もの相互作用があり、本質的に予測不可能な相互作用だ

And then trying to make assumptions on those

そしてそれらの上に仮定を立てようとしている

Trying to make assumptions and then doing and then doing math with that

仮定を立てて、その仮定に対して数学を使う

That could lead you to some conclusions or might lead you to some predictions

それはいくつかの結論につながるかもしれないし、予測につながるかもしれない

And once again, it's very important

そして繰り返すが、これは非常に重要だ

This is valuable

これは価値がある

It's valuable to make these mathematical

こうした数学的モデルを作ることは価値がある

Models to make these mathematical assumptions these mathematical conclusions

数学的な仮定と数学的な結論を立てることは価値がある

But it always needs to be taken with the grain of salt

しかし、常に適度な懐疑的態度で受け止める必要がある

And so that you have a proper grain of salt

そして適切な懐疑心を持つために

And so that you are always focused on the true intuition

そして常に本当の直感に焦点を当てるために

And that's really the most important thing to get from a course on in of economics

そしてそれこそが経済学のコースから得るべき最も重要なことなのだ

So that you can truly reason through what's likely to happen

そうすれば何が起きやすいのかを本当に推論することができる

Maybe even without the mathematics

数学なしでさえも、場合によっては

I'll leave you with two quotes and these quotes are a little bit

2つの引用句を君に残そう。この引用句は少し

They're a little bit funny

少しユーモアがあるのだが

But they really I think are helpful things to keep in mind

でも本当に心に留めておくべき役立つことだと思う

You start to especially go deep into the mathematical side of economics

経済学の数学的な側面に深く入ると

So this right over here is a quote by Alfred Knoff who is a publisher

これはパブリッシャーであったAlfred Knoffによる引用句だ

in in the 1900s

1900年代に

An economist is a man who states the obvious in terms of the incomprehensible

経済学者とは、明白なことを理解不可能な言葉で述べる人である

And I'm assuming when he's talking about the incomprehensible

そして彼が理解不可能なことについて話しているとき、彼が言及しているのは

He's referring to some of the mathy stuff that you see in economics

経済学で目にするような数学的な内容のことだと思われる

And hopefully we'll make this as comprehensible

そしてできればこれをできるだけ分かりやすくしたい

As as possible and see that there is value in this

その価値があることを見るために

But it's a very important statement he's making

しかし彼が述べているのは非常に重要なステートメントだ

Oftentimes it's stating a common sense thing

しばしば常識的なことを述べている

It's stating something that's obvious

明白なことを述べているのだ

It's obvious and it's very important to always keep that in mind

それは明白で、常にそれを心に留めておくことは非常に重要だ

To always make sure that you have the intuition

常に直感を持っていることを確認するために

For what's happening in the math

数学で何が起きているのかについての

Or to know when the math is going in a direction that might be strange

または数学が奇妙な方向に進んでいることを知るために

Based on over simplifications or wrong assumptions

過度な簡潔化または誤った仮定に基づいて

And then you have this quote over here by Lawrence J. Peter

そしてそこにはLawrence J. Peterによるこの引用句がある

Most famous for Peter's principles professor at USC

ピーターの原則で最も有名なUSCの教授

An economist is an expert who will know tomorrow

経済学者とは、明日知るであろう専門家である

Why the things he predicted yesterday didn't happen today

昨日彼が予測したことが今日起きなかった理由を

And once again important to keep in the back of one's mind

そしてもう一度、心に留めておくことが重要です

Because especially and this is especially relevant to macro economics

特にこれは、マクロ経済学に特に関連があるからです

Because in macro economics there's all sorts of predictions about

マクロ経済学には、あらゆる種類の予測があるからです

The state of the economy what needs to be done

経済状況や何をすべきか

How long will the recession last?

景気後退はどのくらい続くのか

What will be the economic growth next year?

来年の経済成長率はどうなるのか

What will inflation do?

インフレはどうなるのか

And they often prove to be wrong in fact few economists

そしてそれらはしばしば間違っていることが判明します。実際のところ、少数の経済学者でさえ

Even tend to agree on many of these things

これらの多くのことについて同意する傾向にあります

And it's very important to realize that

そしてそのことを認識することは非常に重要です

Because oftentimes when you're deep in the mathematics of the economics

経済学の数学に深く入り込んでいるときは、しばしば

It might seem to be a science like physics

それは物理学のような科学に見えるかもしれません

But it's not a science like physics

しかし、それは物理学のような科学ではありません

There's open it is open to subjectivity

それは主観性に開かれています

And a lot of that subjectivity is all around

そしてその主観性の多くが至る所にあります

Is all around the assumptions that you choose to make

あなたが選んで行う仮定の周りに至る所にあります