スクリプト全文 (英日対訳)
130 行
Hey, Vsauce. Michael here.
やあ、Vsauceのマイケルだよ。
Fear gives us life.
恐怖は私たちに命を与える。
Being afraid of the right things kept
正しいものを恐れることが
our ancestors alive. It makes sense to be afraid of poisonous
祖先たちの命を守ってきた。毒のある
insects or hungry tigers.
昆虫や腹を空かせたトラを恐れるのは理にかなっている。
But what about fear when there is no
でも、明確な危険がないときの
clear and obvious danger? For instance,
恐怖はどうだろう?例えば、
a teddy bear with a full set
人間そっくりの歯が
of human teeth, a smile.
びっしり生えたテディベアの笑顔。
.jpg. There's something a little
こういう画像には少し
off about these images. Too much mystery
違和感がある。謎めきすぎていて
and strangeness. But no obvious
奇妙すぎる。でも明確な
threat the way there is with a gun or a falling rock. But yet they still
銃や落石のような脅威は無い。それでも
incite fear because they are
恐怖を掻き立てるのは、それらが
creepy. But why? What gives us
不気味だからだ。でもなぜ?何が僕らに
the creeps? What causes something creepy?
ぞわぞわする感覚を与えるのか?不気味さの正体は?
We are now in my bedroom, the bedroom I
今、僕の寝室にいる。この寝室で
grew up in, in Kansas. Like a lot of children my age,
カンザスで育った。同世代の子供たちと同じように、
I was terrified of scary stories to tell
僕は「暗闇で語る怖い話」に
in the dark. But the very first book that ever scared me
怯えていた。でも僕を初めて本当に怖がらせた本は
was The Curse of the Squirrel. To this day,
『リスの呪い』だった。今でも、
I still haven't finished the book, but that's just me.
その本を読み終えていない。まあ僕だけかもしれないけど。
Psychologist James Geer developed the Fear Survey Schedule 2,
心理学者ジェームズ・ギアは「恐怖調査票2」を開発した。
which he used to find out what scared us
それを使って、人々が最も何を
the most. Combined with the results of a more recent Gallup poll,
恐れているかを調べた。より最近のギャラップ世論調査の結果と合わせると、
these are the things that scare most of us
以下が、僕らの多くが最も
the most. All of these things
恐れているものだ。これらはどれも
are scary, but are they creepy? Let's get more specific.
怖いものだが、不気味だろうか?もっと具体的に見てみよう。
I love the way Stephen King delineates three types
スティーヴン・キングが3種類の
of scary stuff. The first is the gross-out.
恐怖を分類する仕方が僕は好きだ。1つ目は「グロス・アウト」。
This is something disgusting, morbid, diseased.
つまり嫌悪感を催す、病的で不健全なものだ。
The second is horror. Horror, to King,
2つ目はホラー。キングにとってホラーとは、
is the unnatural. A giant spider or
不自然なもの。巨大なクモや、
being grabbed in the dark when you thought you were alone.
一人だと思っていた暗闇で何かに掴まれることだ。
The third, terror, is different,
3つ目のテラーは違う、
creepier. He says terror is coming home
もっと不気味だ。テラーとは、家に帰ったら
to find that everything that you own
自分の持ち物すべてが
has been replaced with an exact copy.
そっくりな偽物にすり替えられていることに気づくことだと彼は言う。
Terror is feeling something behind you.
テラーとは、背後に何かを感じることだ。
It's breath on your neck, knowing that you will be grabbed, but then turning
首筋にかかる息、掴まれると分かっていて、
around
振り返る
to find that there was never anything there
そこには最初から何も
in the first place. Not a lot of research has been done
なかったと気づく。この感覚、つまり
on that feeling, the creeps.
「ぞわぞわ感」についての研究はあまり多くない。
But many theories and ideas involve vagueness,
でも多くの理論やアイデアは曖昧さ、
ambiguity. For instance, masks
つまり不確かさに関わっている。例えば仮面が
and why clowns are creepy. Claude Levi-Strauss wrote that the facial
なぜ不気味なのか。クロード・レヴィ=ストロースは、顔の
disguise temporarily eliminates from social intercourse the part of the body
変装は、社会的な交流から一時的に
which reveals
個人の感情や態度を表す
personal feelings and attitudes. Part of the reason
身体の部分を取り除くと書いた。理由の一つは、
even a neutral or happy mask
中立的、あるいは幸せそうな仮面でさえ
can be creepy may have to do with ambiguity. A mask hides the true emotions
不気味に感じられるのは曖昧さのせいかもしれない。仮面は本当の感情や
and intentions of the person
その下にいる人の意図を
underneath. I don't know if the person wearing that
隠してしまう。仮面をつけた人が
mask is a threat or not.
脅威かどうか、僕らには分からない。
Vagueness is creepy
曖昧さは不気味だ、
when it comes to the human form. This is the famous
人間の形に関しては特に。これが有名な
uncanny valley. On a chart of
「不気味の谷」だ。人間らしさの
humanness, there's a zone where something can be almost entirely human
グラフには、ほぼ完全に人間のようでいて
but off by just a little. Not so wrong
ほんの少しだけ違う領域がある。明らかに偽物だと
that it's clearly fake or funny or so good
分かるほどでも、
that it's indistinguishable. Instead, it's just
見分けがつかないほど良くもない。ただ
troubling. The creepiness of the uncanny valley
落ち着かない。不気味の谷の不気味さは
is wonderfully demonstrated by John Bergeron's
ジョン・バージロンの
singing androids. Watch these videos
歌うアンドロイドが見事に体現している。この動画は
when you're alone. A similar uneasy feeling comes from Shay
一人のときに見るといい。似たような不安感は
St. John, a character created by Eric Fournier,
エリック・フォルニエが作ったキャラクター、シェイ・セント・ジョンにもある。
funny to some, nightmare fuel
面白いと感じる人もいれば、
to others. Uncanny humanoids,
悪夢の種になる人もいる。不気味な人型は
like all creepy things, straddle a line
他の不気味なものと同じく、
between two regions that we can understand
言葉で理解し説明できる
and explain with language. Francis T. McAndrew
2つの領域の境界線をまたいでいる。フランシス・T・マカンドリューと
and Sarah Kohnke describe being creeped out
サラ・コンケは、ぞわぞわする感覚を
as an adaptive human response to the ambiguity
他者からの脅威の曖昧さに対する
of threats from others. Creepy
適応的な人間の反応だと説明する。不気味なものは
things are kind of a threat, maybe, but they're also kind of
脅威のようでもあり、
not. So our brains don't know what to do.
そうでないようでもある。だから脳はどうすればいいか分からない。
Some parts respond with fear, while other parts
脳の一部は恐怖で反応するが、他の部分は
don't and they don't know why. So instead of achieving a typical
反応せず、なぜかも分からない。だから典型的な
fear response, horror, we simply feel
恐怖反応、つまりホラーの代わりに、僕らはただ
uneasy, terror, creeped out.
落ち着かず、テラーを感じ、ぞわぞわするだけだ。
Between the mountains of safety and danger,
安全という山と危険という山のあいだに、
there is a valley of creepiness
不気味さの谷がある。
where the limits of our knowledge and trust and security aren't very
そこでは知識や信頼、安心の境界が
clear. Will looking at this cause you to die
はっきりしない。これを見たら一週間後に
one week later? Impossible, right?
死んでしまうのか?あり得ない、だよね?
Maybe. That's the terror
でも、もしかしたら。それが
of ambiguity. We don't do well
曖昧さのテラーだ。僕らは曖昧さを
with ambiguity. When it involves our own intentions,
うまく扱えない。自分自身の意図に関わるときは、
it can make us lie. And when it involves danger,
嘘をつかせることさえある。そして危険が絡み、
but no recognizable threat, it can make us think and feel some pretty weird
はっきりした脅威が無いときは、かなり奇妙なことを
things. Have you ever peered over a ledge,
考え、感じさせることがある。崖の縁から
a railing way high up, like so high up it made you nervous
覗き込んだことはある?ものすごく高い手すりから、緊張して
and dizzy and felt something
めまいがして、何かに
pushing you? Maybe even an urge to jump.
押されるように感じたことは?飛び降りたい衝動さえ感じたかもしれない。
Have you ever stood on a ledge with a loved one and realized
大切な人と一緒に崖の縁に立って、
that you could push
その人を突き落とせると
them? It would be that easy.
気づいたことはある?それくらい簡単にできてしまう。
You really could do it. And maybe you do want to do it
本当にできてしまうんだ。もしかしたらやりたいのかもしれないし、
or maybe it's just cognitive dissonance,
あるいはただの認知的不協和かもしれない。
the fact that your brain is having to deal with ambiguity.
つまり、脳が曖昧さに対処しようとしているだけなのだ。
A recent study by Jennifer Hames at Florida State University
フロリダ州立大学のジェニファー・ヘイムズによる最近の研究は、
dubbed this the high place phenomenon. When approaching
これを「高所現象」と名付けた。崖と危険な
a ledge and a dangerous drop, your survival instinct
落下地点に近づくと、生存本能が
kicks in and you pull yourself away. But your
働いて体を引き離す。でも
balance and motor systems don't get it. Nothing is pushing you
平衡感覚や運動系はそれを理解できない。何もあなたを押していないし、
and you don't normally fall or leap randomly.
普通は勝手に落ちたり飛んだりしないからだ。
So what's going on? The part of your brain that processes intention
では何が起きているのか?意図を処理する脳の部分は
might resolve this by determining that something must be pushing you
何かがあなたを押しているに違いないと判断することで、
or that you might actually want to jump
あるいは本当は飛び降りたいのかもしれない、
or push your friend, even if none of that is true.
友人を突き落としたいのかもしれないと、実際にはどれも真実でなくても解決しようとするのだ。
Now we're not done with ambiguity yet because our language
でも曖昧さの話はまだ終わらない。僕らの言葉自体が
reflects the gray area of terror and creepiness.
テラーと不気味さのグレーゾーンを映し出しているからだ。
Take a look at the word terror itself. We have
「テラー」という単語自体を見てみよう。僕らには
horrible and horrific, terrible
「horrible」と「horrific」、「terrible」と
and terrific. Why is that?
「terrific」がある。なぜだろう?
Well, through history we never really figured out what to call powerful
実は歴史を通じて、強烈な体験を
experiences because they're both. They are full of
何と呼べばいいのか、僕らは本当には決められなかった。それらは両方だからだ。
awe, awesome, and they are full of
「awe」に満ちていて「awesome」でもあり、
awe, awful. We
「awe」に満ちていて「awful」でもある。僕らは
need them to survive. We need fears and the creeps to understand
生き延びるために必要だ。恐怖や『ゾワゾワ感』が教えてくれる
our size, our weaknesses. But on the other hand,
自分の小ささや弱さを。でも一方で、
avoiding them is pretty great too. The creeps
それを避けるのもなかなかいい。ゾワゾワ感は
is a physical reminder that the world is vague and full of ambiguity,
世界が曖昧で不確かだと体で思い出させてくれる
but that we are cunning, always trying to figure things out,
そして私たちは狡猾で、常に物事を解き明かそうとする
but nonetheless, fragile.
それでも、脆い存在だということも
Is that terrible or terrific?
それは恐ろしいこと?それとも素晴らしいこと?
Well, it's both. Which, as a creepy
実はその両方。不気味な
ghost would say, is kind of...boom.
幽霊なら言うだろう、「なんかこう…ドーン」って
And as always, thanks for watching.
それでは、いつもご視聴ありがとうございます